Cronograma de actividades 2006 I (para ajustar 2006 II)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

CURSO DE TEORÍA DEL DERECHO

PROF. ERNESTO MIELES

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES I-2006

I. Introducción: Teoría jurídica, filosofía política y democracia radical. Del positivismo al análisis cultural del derecho.

1) Presentación del curso: La perspectiva teórico-jurídica.

2) Un punto de partida: Constitucionalismo popular, democracia radical y filosofía del derecho.

Lecturas sugeridas y de contexto:

– Santos, Boaventura de Sousa. “Globalización y democracia”. Ponencia presentada en el Foro Social Mundial Temático, Cartagena de Indias, 16-20 de junio de 2003.

– Mieles, Ernesto. “Radicalizar la democracia: Hacia el constitucionalismo popular”. Bogotá: Revista Caja de Herramientas (Viva la Ciudadanía).

– Miras, Joaquín. “La democracia jacobina”. Barcelona: Revista El Viejo Topo, No. 205-206, abril de 2005.

– Uprimny, Rodrigo. “Aclaración de voto a la Sentencia C-668 de 2004″ [sobre deliberación pública, decisión mayoritaria y democracia en el constitucionalismo colombiano].

Tema para debate colectivo:

Presupuesto participativo de Porto Alegre.

II. Entre facticidad y moralidad: Aparición y consolidación de las categorías jurídicas fundamentales de Occidente.

1) Del Iusnaturalismo al Realismo Jurídico.

Lecturas sugeridas y de sustento:

– Bastida, Xacobe. “De la doble espada a la plenitud de lo ético”. El silencio del emperador, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2001. 1-36.

– Bonorino, Pablo Raúl y Jairo Iván Peña. “El concepto de derecho: Iusnaturalismo y positivismo”. Filosofía del derecho. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura / Universidad Nacional de Colombia, 2002. 23-36.

– Hierro, Liborio. “Realismo jurídico”. Ernesto Garzón Valdés y Francisco Laporta (Editores), El derecho y la justicia, Madrid: Trotta, 1996. 77 -86.

– Uprimny, Rodrigo. “Entre deductivismo y activismo: hacia un intento de recapitulación de los grandes modelos teóricos de interpretación jurídica”. Policopiado.

2) Max Weber: Características del derecho racional formal.

Lecturas sugeridas y de sustento:

– Serrano, Enrique. Legitimación y racionalización. Barcelona: Anthropos, 1994. 88 – 110.

– Trubeck, David. “Max Weber and the Rise of Capitalism”. Wisconsin Law Review No. 3, 1972.

– Weber, Max Economía y sociedad, México: Fondo de cultura económica, 1987, pp. 1056-1060.

III. Paradigmas de Teoría del Derecho en el siglo XX.

1) Derecho y Poder (con base en el debate entre Kelsen y Negri sobre la Norma Básica y el Poder Constituyente).

Lecturas obligatorias comunes:

– Kelsen, Hans. “El fundamento de validez de un orden normativo: la norma fundante básica”. Teoría pura del derecho. México: Porrúa, 1997 (1960), pp. 201 – 228, 232-239.

– Negri, Antonio. “Poder constituyente: el concepto de una crisis”. El poder constituyente, Madrid: Libertarias, 1994, pp. 17-31, 46-59.

Lecturas sugeridas y de contexto:

– Alexy, Robert. “La validez del derecho”. Concepto y validez del derecho. Barcelona: Gedisa, 1994. 87 – 122.

– Arango, Rodolfo. “Esencia y valor de la democracia según Kelsen: la actualidad de un clásico de la filosofía política”. Hans Kelsen 1881-1973. Comp. Luis Villar Borda. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004. 69-88.

– Castro-Gómez, Santiago. “El dispositivo del Mesías. Trabajo vivo y redención en la filosofía política de Hardt & Negri”. Ponencia presentada en el marco de la Cátedra Jacques Derrida, organizada por el Instituto Pensar de la Universidad Javeriana, mayo 19 de 2005.

– Estévez Araujo, José Antonio. La Constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta, 1994.

– Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho (1ra. Edición -1934). Trad. Moisés Nilve. Buenos Aires: Eudeba, 1999. 45-61, 87-101.

– Mejía Quintana, Oscar. Poder constituyente, conflicto y constitución en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes, 2005.

2) Cierre y apertura del Derecho: Anotaciones sobre las relaciones entre el sistema jurídico y el sistema político desde una perspectiva sistémica.

Lecturas sugeridas y de contexto:

– García Amado, Juan Antonio. “Un sistema prototípico: el sistema jurídico”. La filosofía del derecho de Habermas y Luhmann. Serie Teoría Jurídica. 5. Bogotá: Universidad Externado, 1997. 168-184.

– López Sterup, Henrik. “Una observación de segundo grado sobre el ‘discurso’ de la Corte Constitucional de Colombia: aproximación desde la teoría de Niklas Luhmann”. Bogotá: Universidad de los Andes, Maestría en Ciencia Política, Tesis de grado, 2002.

– Luhmann, Niklas. “El derecho como sistema social”. Revista No Hay Derecho (Universidad de Buenos Aires). No 11. (1994): 29 – 33.

– Luhmann, Niklas. Politique et complexité: Les contributions de la théorie générale des systèmes. Trad. Jacob Schmutz. Paris: Les Éditions du Cerf, 1999. 77-140.

– Luhmann, Niklas. “Política y derecho”. El derecho de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana, 2002. 473-505.

– Mieles, Ernesto. “La fuerza del precedente: Una aproximación desde la teoría sistémica de Niklas Luhmann”. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Tesis de Grado Laureada, 2001.

– Prieto Navarro, Evaristo. “La teoría de sistemas de Niklas Luhmann y el derecho”. Derecho en la Teoría Social. Diálogo con catorce propuestas actuales. Coord. Juan Antonio García Amado. Madrid: Dykinson-IISJO, 2001.

Nota: Sobre las lecturas obligatorias comunes los estudiantes deberán hacer una reseña (una por cada lectura) que podrán entregar después de Semana Santa por correo electrónico.

La reseña es un texto de tres (3) páginas en el que se deberán retomar las lecturas obligatorias comunes sintetizando sus principales puntos. No se entregan hojas de portada. Es un trabajo individual. Requiere reflexión, descripción coherente de las lecturas y críticas personales.

En especial, se espera que el estudiante haga un uso riguroso, consistente y persuasivo de los conceptos e ideas relevantes de las lecturas. Es decir, se espera que la reseña cuente con una estructura argumentativa sólida que le permita al estudiante dar cuenta de los aspectos esenciales del marco teórico propuesto.

3) Multitud, imperio y constitución de la sociedad global (Sesión de debate colectivo).

Lectura:

– Hardt, Michael & Antonio Negri. “Una constitución mixta”. Imperio. Buenos Aires: Paidós. 269-285.

– Teubner, Gunther. “La constitucionalización de la sociedad global”. El derecho como sistema autopoiético de la sociedad global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005. 69-113.

Nota: Los estudiantes encargados de exponer los textos y facilitar la discusión están eximidos de presentar reseñas de los textos obligatorios comunes. No obstante, deberán reseñar los textos objeto de exposición. Estas reseñas serán incorporadas en el Blog de este curso (http://teoriadelderechounal.blogspot.com/) par la consulta de los participantes en el seminario.

4) Teorías de la Justicia (Introducción).

5) John Rawls (Paradigma Consensual Discursivo del Derecho, Parte I)

Lectura obligatoria común:

– Rawls, John. “Ideas fundamentales”. La justicia como equidad: Una reformulación. Barcelona: Paidós, 2002. 21-65.

Lecturas sugeridas y de contexto:

– Botero, Juan José. “La teoría de la justicia de John Rawls”. Estudios de filosofía política. Ed. Luis Eduardo Hoyos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia / Universidad Nacional de Colombia, 2004. 265-293.

Guardiola Rivera, Oscar. “Reading Rawls Worlding Rawls”. Policopiado.

– Rawls, John “La justicia como imparcialidad”. Teoría de la justicia. México: F. C. E., 1996.

– Rawls, John Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica, 2002. 158-170 (La idea de un consenso traslapado) y 204-240 (La idea de razón pública).

6) Jürgen Habermas (Paradigma Consensual Discursivo del Derecho, Parte II)

Lectura obligatoria común:

– Habermas, Jürgen. “Epílogo”. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998. 645-662.

Lecturas sugeridas y de contexto:

– Habermas, Jürgen y Joseph Ratzinger. “Los fundamentos prepolíticos del Estado democrático”. Revista Letras Libres (2005).

– Estévez Araujo, José Antonio. La Constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta, 1994. 139-150.

– Habermas, Jürgen. “¿Qué significa ética del discurso?”. Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta, 2000. 15-18.

7) El papel del Tribunal Constitucional en la democracia deliberativa /Republicanismo vs. Consensualismo (Sesión de debate colectivo)

Lecturas:

– Gargarella. Roberto. La justicia frente al gobierno. Barcelona: Ariel, 1996. Capítulos 5 y 6.

– Sunstein, Cass. “Más allá del resurgimiento republicano”. Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Comp. Félix Ovejero / José Luis Martí / Roberto Gargarella. Barcelona: Paidós, 2004. 137-190.

8) Tradiciones constitucionales latinoamericanas. Una revisión desde los grandes paradigmas en filosofía política (Sesión de debate colectivo)

Lecturas:

– Gargarella, Roberto. Los fundamentos legales de la desigualdad. El constitucionalismo en América (1776-1860). Madrid: Siglo XXI, 2005. Capítulos I “El constitucionalismo radical” (pp. 11-66), III “El constitucionalismo conservador” (pp. 85-142), y V “El constitucionalismo liberal” (pp. 167-225).

9) (Des)obediencia al derecho (Sesión de debate colectivo).

Bibliografía básica:

– Dworkin, Ronald “La Desobediencia Civil”. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1992. 304-326.

– García Villegas, Mauricio. “¿Por qué somos tan buenos para incumplir y violar las normas?”. El Tiempo. 16-05-2006.

– Gargarella, Roberto “El derecho de resistencia en situaciones de carencia extrema”. El derecho a resistir el derecho. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2005.

– King, Martin Luther, “Carta desde la cárcel de Birmingham”.

– Mockus, Antanas y Freddy Cante. “La resistencia civil”. El Malpensante.

– Platón, Critón, Editorial Andrómeda. 1-20.

– Platón, La República, Madrid, Altaya, 1993. 9-58.

– Rawls, John. “La desobediencia civil”. Teoría de la Justicia. México: F.C.E., 1996. 320-325, 331-355

Casos:

– Piqueteros en la Argentina post-menemista.

– Protestas de los indígenas del Cauca colombiano.

IV. Análisis Cultural del Derecho.

1) Introducción.

Película:

– “Aguirre, la cólera de Dios”. Dir: Werner Herzog.

2) Teorías transnacionales alternativas del Derecho (TTAD): Marxismo y post-estructuralismo.

Lecturas sugeridas y de contexto:

Primarias:

– Foucault, Michel. “El panoptismo”. Vigilar y Castigar. México; Siglo XXI, 1980, pp. 199 – 230.

– Foucault, Michel. “Clase del 7 de enero de 1976” y “Clase del 14 de enero de 1976”. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2001. 15-47.

– Paschukanis, Eugeni. “Introducción: Las tareas de la teoría general del derecho”. Teoría general del derecho y marxismo. Bogotá: La Pulga, 1960. 53-75; y “Capítulo II: Ideología y derecho”. Teoría general del derecho y marxismo. Barcelona: Labor, 1976. 60-138.

Secundarias:

– Atienza, Manuel y Juan Ruiz Manero. Marxismo y filosofía del derecho. México: Fontamara, 37-91.

– Brown, Wendy y Patricia Williams. La crítica de los derechos. Bogotá: Uniandes / Instituto Pensar / Siglo del Hombre, 2003 –Estudio preliminar de Isabel Cristina Jaramillo.

– Deleuze, Gilles. “Post-scriptum sobre las sociedades de control”. Conversaciones. Valencia: Pre-textos, 1995. 277-286.

– Dreier, Ralph et. al. Teoría pura del derecho y teoría marxista del derecho. Bogotá: Temis, 1984. 19-41.

– García Villegas, Mauricio y Rodrigo Uprimny. “Corte Constitucional y emancipación social en Colombia”. Emancipación social y violencia en Colombia Ed. Boaventura de Sousa Santos y Mauricio García Villegas. Bogotá: Norma, 2004. 463-514.

– Gros, Frédéric. “Situación del curso”. La hermenéutica del sujeto. Michel Foucault. México: Fondo de Cultura Económica, 2002, 493 -515.

– Hunt, Alan. “Foucault’s Expulsion of Law: Toward a Retrieval”. Explorations in law and Society: Toward a Constitutive Theory of Law (After the Law). Routledge / Nueva York / Londres, 1993. 267-300.

– Ruiz, Alicia. “Derecho, democracia y teorías críticas al fin de siglo”. Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Ed. Christian Courtis. Buenos Aires: Eudeba, 2002. 9- 17.

3) Análisis Cultural del Derecho: nomos y violencia del Estado de derecho.

Lecturas obligatorias:

– Cover, Robert. “La violencia y la palabra”. Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y destructivo en la interpretación judicial. Barcelona: Gedisa / Universidad de Palermo / Yale Law School, 2002. 113-139.

– Kahn, Paul. Análisis cultural del derecho. Barcelona: Gedisa / Universidad de Palermo / Yale Law School, 2001. 123-170.

4) Estudios culturales del derecho: biopolítica y (post)colonialidad del poder. (Sesiones de debate colectivo).

Lecturas sugeridas:

– Agamben, Giorgio. Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos, 1998.

– Agamben, Giorgio. Estado de excepción. Homo sacer II, 1. Valencia: Pre-textos, 2004.

– Barreto, Antonio. “Normalidad y excepcionalidad. La indescifrable regularidad contemporánea de la excepción”. Ponencia presentada al Seminario en Latinoamérica en Teoría Constitucional y Política. 2006.

– Castro-Gómez, Santiago. La poscolonialidad explicada a los niños. Popayán: Universidad del Cauca / Pontificia Universidad Javeriana, 2005.

– Castro-Gómez, Santiago. La hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2005. 67-139.

– Fernández Retamar, Roberto. Todo Caliban. Bogotá: ILSA, 2005.

– García Villegas, Mauricio y César Rodríguez. “Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos”. Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos. Bogotá: ILSA / Universidad Nacional de Colombia, 2003. 15-66.

– Jameson, Frederic y Slavoj Žižek. Estudios culturales: Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires: Paidós, 1998.

– Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2004.

– Derrida, Jacques. Fuerza de Ley. El fundamento místico de la autoridad. Madrid: Tecnos, 1997.

– Palacios, Marco. “El desencuentro de los colombianos con el liberalismo”. Parábola del liberalismo. Bogotá: Norma, 1999. 143-236.

– Rostworoski, María. “Redes económicas del Estado inca: el ‘ruego’ y la dádiva’”. El Estado está de vuelta: desigualdad, diversidad y democracia. Ed. Víctor Vich. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2005. 15-47.

– Santos, Boaventura de Sousa. “Hacia una concepción post-moderna del derecho”. Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Volumen I. Desclée de Brower. 133-214.

powered by performancing firefox

Explore posts in the same categories: Uncategorized

One Comment en “Cronograma de actividades 2006 I (para ajustar 2006 II)”


  1. woah calm down , you prevent my comment showing just because I highlighted the fact that you missed a few obvious typos ??


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: